当前位置: 首页> 私募资讯> 焦点要闻> 量化多头策略缘何表现强于主观多头

量化多头策略缘何表现强于主观多头

摘要:量化多头策略正全方位“碾压”主观多头策略。私募排排网最新数据显示,截至5月19日,主观多头策略私募产品今年以来的平均收益率为3.7%,正收益占比不足六成,而同期量化多头策略产品整体收益和正收益表现更优。与此同时,多位私募市场人士透露,最近渠道发行也颇为“偏爱”量化多头策略。业内人士表示,今年市场宽基指数表现亮眼,但板块轮动较快,主观多头策略投资难度较大,量化多头策略优势明显。

量化多头策略正全方位“碾压”主观多头策略。私募排排网最新数据显示,截至5月19日,主观多头策略私募产品今年以来的平均收益率为3.7%,正收益占比不足六成,而同期量化多头策略产品整体收益和正收益表现更优。与此同时,多位私募市场人士透露,最近渠道发行也颇为“偏爱”量化多头策略。

业内人士表示,今年市场宽基指数表现亮眼,但板块轮动较快,主观多头策略投资难度较大,量化多头策略优势明显。不过,两大策略存在各自适应的市场环境,后续投资人可根据市场变化和自身资金性质进行选择。

从今年的整体业绩表现来看,量化多头策略优势颇为突出。

私募排排网最新数据显示,截至5月19日,有业绩记录的10491只主观多头策略产品,今年以来平均收益率为3.7%,其中6144只产品实现正收益,占比为58.56%。而同期有业绩记录的1804只量化多头策略产品整体收益率为6%,其中1533只产品实现正收益,占比为84.98%。

从量化多头细分策略来看,截至5月19日,沪深300指数增强、中证500指数增强、中证1000指数增强和量化选股策略产品今年以来的平均收益率分别为5.42%、7.57%、9.12%和4.45%,正收益占比分别为84.96%、96.81%、98.69%和74.74%。

蒙玺投资分析称,今年以来宽基指数有所上涨,尤其是中证500、中证1000等指数走势亮眼,使得量化指数增强产品获取稳健超额收益的难度下降,大多量化多头策略取得正收益。但对于主观多头策略来说,今年市场分化明显,波动加剧,选股难度提升,因此取得正收益难度较大。

值得一提的是,量化多头策略的业绩由贝塔收益(对标指数涨幅)和超额收益组成,虽然宽基指数反弹支撑了策略业绩,但是超额表现似乎不尽如人意,分化也较为明显。

据统计,今年前4个月,中证500指数增强、沪深300指数增强和中证1000指数增强策略私募产品的平均超额收益率分别为1.4%、-0.48%和2.99%。

思勰投资分析,由于市场活跃度、热点切换情况与量化因子自身特性的匹配度变化,量化因子表现存在3个月至半年左右的周期特征,使得量化多头策略的超额收益在时间上呈现不均匀分布,后续随着A股乐观预期进一步确认,市场活跃度和流动性有望改善,超额收益获取难度会有所下降。

那么,未来应该选主观多头策略还是量化多头策略?在多位业内人士看来,两大策略各有其适应的市场环境和风险收益特征,投资人需根据自身资金性质、市场变化来选择。

钜阵资本首席投资官龙舫表示,在增量资金较多,具备明确共识性赛道主线的结构分化市场环境中,主观多头策略往往能体现其优势,而且当市场整体调整时,主观多头策略能够展现较好的风险控制能力。反之,当市场处于存量资金博弈,板块切换频繁的环境中,或者牛市行情中,量化多头策略更占优。

蒙玺投资提示,主观多头策略通过投研判断,在选中优质个股的情况下,可以获得大幅超额收益,因此在主线清晰的市场环境下表现优异。量化多头策略则进行全市场选股,超额收益来源多元,对市场适应能力较强,在成交活跃、波动较大的市场环境中更占优势。

(文章来源:上海证券报)

网友评论

×

  • 1.若本人/本机构拟认购/申购私募类资管产品、信托计划,则本人/本机构承诺符合以下条件之一:
  • (1)具有2年以上投资经历,且满足金融净资产不低于300万元,或家庭金融资产不低于500万元:或近3年本人年均收入不低于40万元;
  • (2)最近1年末净资产不低于1000万元的法人单位;
  • (3)金融管理部门视为合格投资者的其他情形。
  • 2.若本人/本机构拟认购/申购私募基金,则本人/本机构承诺符合以下条件之一:
  • (1)金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人;
  • (2)净资产不低于1000万元的单位。
  • 本人/本机构确认是为自己购买私募产品,不会以非法拆分转让为目的购买私募产品,且资金来源合法合规,不会使用贷款、发行债券等筹集的非自有资金进行投资。
特定对象认证

确 认

×

风险测评
温馨提示:本问卷旨在协助您选择符合您风险识别和承受能力的产品或服务,问卷结果并不能取代您的投资判断,也不会降低产品或服务的固有风险。
    下一题